Ese hecho marcará la primera vez que la FUL, que pretende representarnos a todos, sale a la calle por un reclamo estudiantil en mucho tiempo.
Más allá del vedettismo entre la Franja Morada (que gerencia la FUL) y el MNR (expresión universitaria del oficialismo provincial) disputando quién capitaliza políticamente esa reivindicación en la Universidad, y más allá de la resolución que tome sobre esta medida mañana la cámara baja, surgen ciertas preguntas:
1) Siendo una iniciativa que parte del seno del Frente Progresista, apoyado por la Vicegobernadora Tessio, el Intendente Barletta y el Gobernador Binner uno se puede preguntar frente a quién hay que "defender" esa medida, dado la mayoría que ese Frente ostenta en la Cámara de Diputados de la Provincia.
2) Siendo el boleto interurbano una reivindicación válida y necesaria para el estudiantado,¿ porqué la FUL, órgano máximo de representación gremial de los estudiantes santafesinos, mantuvo un silencio de cementerio ante los repetidos aumentos del boleto urbano por parte de la gestión municipal a cargo de su referente político, Mario Barletta?¿ No vale la pena "defender" el derecho del estudiantado local a tener acceso al transporte urbano?
Quizás la respuesta a la anterior pregunta esté aquí: la conducción de la FUL se ufana de haber conseguido el "boleto estudiantil" para los alumnos de la UNL. Eso es verdad... a medias: la FUL organizó un sistema similar al del otorgamiento de becas para asignar el famoso "boleto estudiantil".
Para tenerlo el alumno debe inscribirse en cada centro de estudiantes demostrando que por su situación económica necesita la ayuda en transporte. Las dificultades economicas que debemos probar para acceder al boleto son las mismas que requiere para acceder a las mentirosas becas de la FUL: la presentacion de un recibo de sueldo propio o de los padres, que demuestre que no hay en el hogar un ingreso que supere el sueldo minimo. Esto implica, por un lado, que quienes trabajen en negro no puedan acceder al beneficio -teniendo en cuenta que normalmente quienes ejercen esta modalidad de empleo son quienes mas necesitan las becas y el boleto- y por otro lado que quienes superen la minima salarial, pero aun esten en dificultades economicas por el contexto inflacionario nacional tambien estan exentos de proteccion.
Esto implica que el boleto NO es para todos los estudiantes, sino para aquellos que son "aprobados", sabrá dios porqué, para tenerlo. Además, es una medida clientelar al dejar la inscripción a manos de los respectivos Centros de Estudiantes. Sobre estas cosas, además, la aplicación para conseguir el boleto está sujeta a fechas específicas, que no se difunden o se difunden oscuramente. De este modo la inscripción y obtención de estas "becas" de boleto es ínfima.
¿Porqué entonces proceder de otra manera con el boleto interurbano? ¿ Porqué hacer lo correcto en este caso y no en los otros?
Mentiras como estas, falsedades como el "comedor universitario" que debería llegar a todos pero sólo beneficia a estudiantes de una sola sede académica, cimentan la percepción de la FUL cómo una mera extensión de los designios de la asministración de la Universidad, la Municipalidad y la Provincia,q ue se dedica a tapar baches pequeños mientras se deja caer el resto.
Mientras la FUL no sirva verdaderamente a todos los intereses de bienestar estudiantil y siga seleccionando que necesidades del alumno satisfacer según si les traerá rédito político a sus referentes provinciales y municipales o no, debemos seguir luchando por democratizar el máximo órgano gremial de la UNL.
Reivindicando esta medida, que consideramos justa e imprescindible y bregando por la obtención de las demás
OKTUBRE
Movimiento Universitario de Izquierda
Movimiento Universitario de Izquierda
